Şirketten mağdur kadına 643 bin lira tazminat şoku
İstanbul Şişli'de 15 yıl önce market çalışanının cinsel saldırıda bulunduğu genç kadına, mahkeme tarafından hükmedilen 643 bin liralık tazminat sonrası işveren şirket tarafından icra takibi başlatıldı. Ödediği tazminatı mağdur kadından geri talep eden şirket, kadının maaşına haciz koydurdu.
Şirket ödediği tazminatı mağdurdan geri istiyor
15 yıl önce alışveriş poşetlerini taşıma bahanesiyle bir kadının evine giren market çalışanının işlediği cinsel saldırı, darp ve hırsızlık suçlarından 2can 2 ay hapis cezasına çarptırılmasıyla sonuçlanmıştı. Mahkeme süreci sonunda mağdur kadın lehine 643 bin lira tazminata hükmedildi. Saldırganın ödeme gücü olmadığı için bu tutarı ödeyen işveren şirket, NTV'nin aktardığı bilgilere göre ödediği miktarın saldırgan çalışana düşen kısmını mağdur kadından geri talep etmeye başladı. Şirket, ödemeyi alamayınca mağdur kadına karşı icra takibi başlatarak maaşına haciz koydurdu.
Avukat Hatice Özdemir: Muhatap mağdur değil, çalışandır
Yaşanan bu durum üzerine yeni bir hukuk mücadelesi başlatan mağdur kadın adına konuşan İcra Hukuku Uzmanı Avukat Hatice Özdemir, sürecin adaletsizliğine dikkat çekti. Özdemir, cinsel saldırıya maruz kalan kadının yıllardır mücadele verdiğini belirterek şu ifadeleri kullandı: “Bu durumun doğrudan faile yönelik olması gerekiyor. Muhatap mağdur değil, sorumlu çalışandır.”
Avukat Özdemir, tazminatın mağdurdan tahsil edilmeye çalışılmasının kadını yeniden mağdur ettiğini ve işverenin rücu hakkını mağdura karşı değil, doğrudan sorumlu olan çalışana karşı kullanması gerektiğini vurguladı. Manisa ve çevresindeki hukuk süreçlerinde de benzer hak ihlalleriyle karşılaşan vatandaşlar için bu tür kararlar emsal niteliği taşıyor.
Yazar
Manisa adliye ve emniyet kaynaklarının deneyimli ismi. 12 yıldır asayiş ve adliye muhabirliği yapıyor. Salihli kökenli, güncel olayları ilk elden aktarıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Şirket neden tazminatı mağdur kadından geri istiyor?+
Mahkeme kararıyla 643 bin liralık tazminatın ödenmesine hükmedilmiş, saldırganın ödeme gücü bulunmadığı için şirket bu tutarı ödemiştir. Şirket, borcun asıl sorumlusu olan çalışan adına yaptığı bu ödemeyi, rücu hakkını kullanarak mağdur kadından geri talep etmektedir.
Avukat Hatice Özdemir'in hukuki görüşü nedir?+
Avukat Hatice Özdemir, tazminatın mağdurdan tahsil edilmesinin yeni bir mağduriyet yarattığını belirtmektedir. Şirketin borcu mağdura değil, doğrudan suçlu olan çalışana yöneltmesi gerektiğini ve muhatabın mağdur olmadığını ifade etmektedir.
Olayın geçmişinde hangi suçlar yer alıyor?+
15 yıl önce gerçekleşen olayda market çalışanı; cinsel saldırı, öldürmeye teşebbüs ve hırsızlık suçlarından yargılanmış ve 29 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mağdur kadın bu süreçte hem fiziksel şiddete uğramış hem de evindeki paranın çalınmasıyla karşı karşıya kalmıştır.