
Müteahhitlerden 361 milyon lira baskıyla alındı iddiası
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş ve beraberindeki 5 belediye yöneticisinin, yapı ruhsatı süreçlerinde usulsüzlük ve rüşvet iddialarıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alındığını duyurdu. İstanbul'daki 11 farklı adrese gerçekleştirilen eş zamanlı operasyonda 6 şüpheli yakalandı.
Ruhsat süreçlerinde milyarlık usulsüzlük iddiası
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu koordinesinde yürütülen soruşturmada, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, Belediye Başkan Yardımcısı F. D., Başkan Danışmanı U. M., Özel Kalem Müdürü A. K. Ve Kent A. Ş. Genel Müdürü N. A. Gibi isimlerin hedef alındığı belirtildi. Başsavcılık açıklamasında, yapı ruhsatı ve iskan ruhsatı süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı yönündeki ihbarlar, mağdur beyanları ve etkin pişmanlık kapsamında ifade veren şüphelilerin anlatımları üzerine soruşturmanın başlatıldığı bildirildi.
Soruşturmanın en dikkat çekici noktalarından biri ise belediye iştiraki olan Kent A. Ş.'nin rolü oldu. Başsavcılık verilerine göre, Kent A. Ş. Görevlilerinin resmi bir yetkileri bulunmamasına rağmen kriptolu ve kapalı devre elektronik posta sistemi üzerinden iletişim kurarak ruhsat süreçlerini fiilen koordine ettiği tespit edildi.
MASAK verileri rüşvetin boyutunu ortaya koyuyor
Soruşturma dosyasındaki MASAK verilerine göre, Kent A. Ş. İle çeşitli müteahhit firmalar arasında toplam 1 milyar 78 milyon 870 bin 833 lira bedelli çok sayıda "danışmanlık hizmeti" sözleşmesi imzalandığı ifade edildi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü raporları ile mağdur beyanlarının birleştiği noktada ise, bu sözleşmeler kapsamında bugüne kadar 361 milyon 392 bin 264 liranın müteahhitlerden baskı yoluyla temin edildiği öne sürüldü.
Mülkiye Müfettişi raporunda "irtikap" vurgusu
İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan tevdi raporu, skandalın boyutlarını daha da netleştirdi. Raporda, Üsküdar Belediyesi ile Kent A. Ş. Arasında organik bir bağ bulunduğu ve müteahhitlerin ruhsat alabilmek için bu şirketle sözleşme yapmaya zorlandığı belirtildi. Raporda ayrıca Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın işlemlerin gecikmesinde etkili olduğu ve eylemlerinin irtikap suçunu oluşturabileceği yönünde değerlendirmelerde bulunulduğu aktarıldı.
Başsavcılık açıklamasında, iskan ruhsatı verilmesinden sorumlu Yapı Kontrol Müdürlüğü yerine Kent A. Ş. Genel Müdürü N. A. Başkanlığında toplantılar yapıldığı iddia edildi. Bazı yüksek inşaat hacimli projelerde ise Belediye Başkanı'nın danışmanı U. M. Ve Kent A. Ş. Genel Müdürü N. A. Koordinasyonunda, müteahhitlerden döviz cinsinden rüşvet alındığı; bu iddiaların HTS kayıtları, baz verileri ve etkin pişmanlık kapsamında ifade verenlerin beyanlarıyla desteklendiği belirtildi.
Manisa gibi yerel yönetimlerin de kamu kaynaklarını koruma sorumluluğu göz önüne alındığında, bu tür büyük ölçekli yolsuzluk soruşturmaları Türkiye genelindeki belediye işleyişleri için emsal teşkil etmektedir. 29 Temmuz tarihinde gerçekleştirilen operasyonda 11 adrese el konulurken, çok sayıda dijital materyal incelemeye alındı.
Yazar
Manisa siyaseti ve yerel yönetimlerin deneyimli kalemi. 15 yılı aşkın muhabirlik geçmişiyle belediye haberlerini ve şehir politikalarını yakından takip ediyor. Şehzadeler doğumlu, Manisa Celal Bayar Üniversitesi Kamu Yönetimi mezunu.
Sıkça Sorulan Sorular
Gözaltına alınan isimler arasında kimler var?+
Soruşturma kapsamında Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, Belediye Başkan Yardımcısı F.D., Başkan Danışmanı U.M., Özel Kalem Müdürü A.K. ve Kent A.Ş. Genel Müdürü N.A.'nın da aralarında bulunduğu 6 kişi gözaltına alınmıştır.
Rüşvet ve usulsüzlük iddialarının miktarı nedir?+
MASAK verilerine göre, müteahhitlerle yapılan danışmanlık sözleşmelerinin toplam bedeli 1 milyar 78 milyon 870 bin 833 liradır. Bu kapsamda müteahhitlerden baskı yoluyla 361 milyon 392 bin 264 lira temin edildiği iddia edilmektedir.
Operasyon kapsamında hangi yöntemlerin kullanıldığı tespit edildi?+
Başsavcılık, Kent A.Ş. görevlilerinin kriptolu ve kapalı devre elektronik posta sistemi üzerinden belediye personeline talimat vererek ruhsat süreçlerini koordine ettiği ve bazı projelerde döviz cinsinden rüşvet alındığı iddialarını iletmiştir.